Sejarah Singkat Penciptaan

Apa loop Penciptaan? Bagaimana ada sesuatu dari apa-apa?

Terlepas dari kenyataan bahwa tidak mungkin untuk membuktikan sesuatu yang ada di luar itu persepsi seseorang karena setiap bukti tersebut akan melibatkan's persepsi seseorang (yang saya amati, saya mendengarnya, saya berpikir tentang hal itu, saya dihitung, dan lain-lain), berkaitan ilmu dengan yang disebut realitas objektif-jadi "di luar sana," di luar itu persepsi seseorang yang mengaku untuk menggambarkan Alam objektif (seolah-olah ada Alam atau realitas eksternal untuk's persepsi satu). Dampak mengejutkan Matrix adalah justru kemungkinan yang valid bahwa apa yang kita percaya untuk menjadi kenyataan itu namun persepsi kita, namun, ini disajikan melalui menunjukkan realitas nyata dimana realitas yang dirasakan adalah sebuah simulasi komputer. Banyak yang mainan dengan ide bahwa mungkin, memang, kita simulasi komputer, menyimpang terhadap pertanyaan-pertanyaan, seperti, yang bisa membuat perangkat lunak tersebut dan apa jenis hardware yang akan diperlukan untuk seperti suatu prestasi. Meskipun pertanyaan-pertanyaan seperti berasumsi bahwa realitas persepsi kita, mereka juga axiomatically mengandaikan adanya dunia objektif deterministik "di luar sana" yang tetap harus bertanggung jawab atas bagaimana kita memandang realitas kita. Ini adalah kesalahan besar menekankan teknologi dan algoritma daripada mencoba untuk menemukan hakikat realitas dan struktur penciptaan. Seperti yang akan ditunjukkan berikut ini, diperlukan pergeseran paradigma dari "persepsi adalah realitas kita tetap dalam sebuah dunia objektif," ke "persepsi adalah realitas tanpa kebutuhan dunia objektif 'di luar sana,'" disediakan oleh suatu struktur logis yang dinamis . Logika loop Holophanic bertanggung jawab atas pandangan dunia yang konsisten dan lengkap yang tidak hanya menggambarkan, tetapi juga menciptakan apa pun yang dapat dirasakan atau dialami.

Menyatakan bahwa tidak mungkin untuk membuktikan keberadaan sesuatu di luar persepsi seseorang tidak mengatakan tidak ada di luar persepsi, hanya kalau ada sesuatu, maka apapun itu, adalah tidak terbatas. Dapat dikatakan bahwa keberadaan hukum-hukum fisika, persepsi universal yang apel jatuh ke tanah adalah bukti dari realitas objektif. Namun, ini kesepakatan universal juga persepsi kita. Dapat dikatakan bahwa jika kita tidak bisa memutuskan apa untuk melihat, dan semua orang memandang realitas fisik yang sama, maka harus ada beberapa keabsahan yang menentukan bagaimana kita memandang dan oleh karena itu, keabsahan ini bisa luar persepsi kita. Namun, keabsahan, seperti yang akan kita lihat nanti, adalah keabsahan tepat yang menciptakan persepsi, proses definisi, yang tidak eksternal dengan persepsi (proses ini menciptakan dirasakan dan perseptor, yang kemudian memberi makna untuk proses ini - sebuah loop - tetapi tentang itu, nanti). Dapat dikatakan, bahwa memukul lutut kita di atas meja - apakah kita percaya pada tabel atau tidak - akan menyakiti. Tabel ini luar tubuh kita, tetapi tidak untuk persepsi kita. Apa kemudian persepsi? Hal ini terkait, proses definisi, mendefinisikan dan dengan demikian rendering bermakna apa yang telah dirasakan.

Kalau begitu apakah proses definisi? Hal ini menciptakan batas-batas di mana persepsi keuntungan satu makna. Kata "definisi" berasal dari bahasa Latin finire de , yang berarti, membuat terbatas atau terbatas. Dalam bahasa Ibrani, definisi adalah HAGDARA (?????), yang berarti, untuk perbatasan. Setiap definisi selalu menyiratkan apa definisi tidak, atau dinyatakan berbeda, untuk memiliki makna, apa pun yang didefinisikan secara eksplisit mencakup makna dengan implisit tidak termasuk segala sesuatu yang lain. Akibatnya, untuk menentukan berarti untuk menempatkan objek didefinisikan dalam batas-batas yang secara default menciptakan sesuatu di luar batas dari definisi. Apa ini sesuatu yang luar didefinisikan? Yang dikecualikan segala implisit lain, atau dengan kata lain, tak terbatas. Pentingnya terpenting dalam memasukkan waktu yang tidak terbatas dalam struktur logis yang konsisten tidak dapat terlalu menekankan. Yang tak terbatas itu sendiri adalah paradoks, dan menggabungkan itu dalam struktur Holophanic menimbulkan logis lingkaran Penciptaan dimana struktur dinamis dari paradoks adalah baik kekuatan kreatif dari keberadaan, dan juga bukti pentingnya keberadaan.

Untuk lebih memahami dorongan Penciptaan, mari kita lihat di waktu yang tidak terbatas dan paradoks. Apa artinya "tak terbatas" artinya? Apa saja asalkan tidak ditentukan (tidak ditentukan), apapun yang muncul baik di dalam dan di luar batas-batas definisi dan dengan demikian rendering perbatasan berlebihan, yang berarti, tidak ada perbatasan, definisi tidak ada. Jika demikian kita akan berusaha untuk mendefinisikan gagasan "tak terbatas," maka itu adalah paradoks karena jika kita berhasil, maka itu didefinisikan, yang bertentangan dengan arti - ketidakjelasan - dan kata "tak terbatas" berarti bahwa hal itu tidak dapat didefinisikan. Ini adalah contoh dari paradoks, yang pada dasarnya berarti, jika apa itu, maka tidak apa itu, namun jika tidak apa itu, maka itu adalah apa itu. paradoks adalah makhluk yang terdiri dari struktur (bagaimana didefinisikan, proses dinamis dalam perjalanannya untuk stabilisasi) yang bertentangan maknanya (apa itu, badan stabil). Apa yang mencirikan sebuah paradoks adalah gerakan antara struktur dan makna, dimana struktur tersebut menyiratkan bahwa signifikansinya bertentangan dengan struktur, dan sebaliknya.

Contoh lain dari paradoks akan "keutuhan." Keutuhan (totalitas, tak terbatas, tak terbatas) hanya dapat keutuhan jika kita dapat menemukan cara untuk mendefinisikannya sehingga mencakup segala sesuatu dan tidak ada di luarnya. Namun, jika kita mendefinisikan keutuhan, maka memiliki makna, itu harus dibatasi dalam dinding-dinding definisi, yang menunjukkan bahwa ada sesuatu yang melampaui batas ini, dalam hal ini tidak keutuhan. Atau dalam bahasa yang lebih formal, keutuhan hanya keutuhan jika tidak keutuhan, yang merupakan ketidakkonsistenan. Jika kita puas dengan itu, maka kami telah menyelesaikan definisi keutuhan. Namun, jika kita mencoba untuk memasukkan di luar diciptakan oleh definisi sebelumnya kami dalam batas percobaan berikutnya kami di mendefinisikan keutuhan, maka kita mendapatkan definisi baru dari keutuhan, yang oleh struktur semata dari proses mendefinisikan menciptakan baru di luar . Dalam hal ini, proses akan menentukan keutuhan konsisten tapi tidak lengkap, dan keutuhan akan tetap terbatas.

Merenungkan paradoks Penciptaan, mitos Mesir kuno Penciptaan muncul dalam pikiran, mitos tentang diri-menciptakan dewa, Amun (atau Amon). Amun masturbasi dan menelan air mani, setelah itu ia meludah keluar dalam bentuk bola, sehingga impregnating ibunya, langit. Dan hanya itu, dia dilahirkan. Jadi Amun adalah ayahnya sendiri. Orang-orang saleh yang menemukan versi ilustrasi ini mitos dalam Karnak ditutup-tutupi yang tegak lingga Amun, dan dengan itu, ini kisah Penciptaan diletakkan ke dalam ketidakjelasan. Model Holophanic Penciptaan bisa hal ini mitos Mesir sebagai Amun retromorphously menciptakan dirinya sendiri. Saya telah diciptakan kata retromorphous berarti, yang menentukan dalam retrospeksi, mengubah non-yang menjadi potensi dari apa pun pengamatan dibuat dari, atau dengan kata lain, menciptakan masa lalu dari sekarang, menciptakan sumber dari hasilnya, yang merupakan dasar kompleksitas dalam konteks logika loop. Artinya, hanya setelah Amun lahir bisa ia memberi makna kepada ibunya, potensi dari mana ia dipancarkan dan proses yang diciptakan-Nya dia (yang diwakili oleh masturbasi dan incest) dimana ia lahir. Tentu saja, baik langit maupun Amun masturbasi memiliki makna sampai Penciptaan terjadi de facto dan Amun muncul. Saya menemukan ini menarik gambaran dari paradoks dasar dari keberadaan.

Jadi bagaimana bisa ada sesuatu dari apa-apa? Apa itu "apa-apa?" Tidak ada apa yang tidak berubah menjadi potensi dari sesuatu. Jika ada sesuatu dari apa-apa, maka tidak akan bisa berubah menjadi potensi dari sesuatu, karena ketika kita bertanya, bagaimana apakah ada sesuatu dari apa-apa, kami meminta pertanyaan ini dari sesuatu, ketika sesuatu sudah ada. Jika kita melihat lebih dalam pada "apa-apa," kita akan menemukan bahwa "tidak ada" adalah paradoks. Setiap definisi adalah sesuatu, jadi jika kita mendefinisikan "apa-apa," maka itu akan menjadi sesuatu, yang bertentangan intinya menjadi "apa-apa." Cara lain untuk melihat "tidak" akan dengan cara itu menjadi sesuatu yang berarti. Artinya, "tidak ada" bisa menjadi sesuatu yang tidak berhubungan dan bahwa tidak ada satu atau tidak ada yang berhubungan dengan. Artinya, jika ada sesuatu yang benar-benar sendirian di alam semesta, maka yang akan apa-apa, tetapi akan menjadi tidak berarti. Jika seperti itu ada, keberadaannya akan luar persepsi kita, dan karena itu, ini "tidak ada" akan terbatas.

Kami mengatakan bahwa waktu yang tidak terbatas bisa apa saja, asalkan tidak ditentukan (tidak ditentukan). Namun, jika kita tetap mencoba untuk mendefinisikan "apa-apa" (yang terbatas), apa yang akan kita peroleh kemudian? Karena "tidak ada" adalah non-didefinisikan, adalah transparan sebagai objek penyelidikan kami. Jadi, ketika kita mencoba untuk mendefinisikan, semua yang kita miliki adalah apa yang kita masukkan ke dalamnya, yang merupakan proses definisi. "Tidak ada" tinggal apa-apa, kami tidak mendefinisikannya, hanya membuat proses eksplisit definisi. "Tidak ada" keuntungan yang berarti ketika kita gagal untuk mendefinisikannya, tetapi setelah mencoba, kita dibiarkan dengan bonus, sesuatu yang, yang adalah proses kita untuk mendefinisikan "apa-apa." Penciptaan sesuatu dari tidak ada yang tidak fungsi dari sesuatu yang mendefinisikan, tapi fungsi mencoba untuk mendefinisikan "apa-apa." Dan kemudian, jika proses definisi - yang sudah merupakan sebuah eksistensi - melihat kembali pada asal-usulnya, jika proses mendefinisikan menyelidiki ke dalam genesis sendiri, maka apa lihat? Ia melihat dirinya. Ia melihat proses definisi - diri-referensi.

Jika tidak ada eksternal dengan persepsi, maka proses definisi adalah keutuhan keseluruhan, pencipta makna ketika dapat berhubungan dengan dirinya sendiri. Namun, untuk memiliki makna, proses definisi harus didefinisikan, definisi ini akan menjadi proses kuasi-terbatas dan terus-menerus diri referensial pembentukan batas yang menciptakan waktu yang tidak terbatas di luar yang menetapkan batas menciptakan waktu yang tidak terbatas di luar yang menetapkan batas ... yang berarti , keutuhan akan terus menerus dan selamanya gagal untuk mendefinisikan dirinya sementara berhasil untuk menentukan sesuatu - apa pun kecuali dirinya sendiri.

Tentu saja, baik benar-benar pasti dan benar-benar tidak terbatas adalah gagasan ideal yang akan tidak konsisten dengan logika loop Holophanic, juga tidak bisa mereka ditemukan di alam. Ini benar-benar tidak tentu akan menjadi tidak berarti jumlah, jenis non-sedang yang tidak dapat diduga karena jika kita akan berpikir tentang hal itu, sudah akan menjadi sesuatu. Di sisi lain, tidak ada definisi total baik. Saya telah menggunakan istilah ketidakpastian kesamaan untuk menggambarkan ketidakmungkinan logis dari definisi total. Sebuah entitas didefinisikan dapat dikatakan telah mencapai kesamaan - itu adalah sama dengan itu sendiri - yang berarti bahwa itu adalah, itu ada sebagai sesuatu yang pasti, tidak peduli parameter yang didefinisikan itu. Namun, tidak cepat tidak objek kami mencapai kesamaan daripada ketidakpastian kesamaan mengangkat kepalanya yang buruk. Mungkinkah telah didefinisikan secara berbeda? Ya, tentu saja. Mungkinkah memiliki parameter tambahan? Ya, tentu saja. Mungkinkah telah ditetapkan lebih tepatnya? Ya, tentu saja. Ketidakpastian ini kesamaan adalah waktu yang tidak terbatas termasuk dalam definisi, yang merupakan hasil dari termasuk alat definisi dalam definisi. Karena 'a' hanya dapat didefinisikan sebagai 'a' yang artinya jika berarti 'tidak-a' (yang tidak terbatas di luar batas definisi), dan karena 'a' hanya dapat memiliki arti sebagai 'a' karena berbeda dari segala sesuatu (segala sesuatu yang lain adalah waktu yang tidak terbatas di luar perbatasan, yang sebenarnya memberi makna pada 'a' ), arti dari 'a' tergantung pada 'bukan-a. "




Ketika makna dari sesuatu tergantung pada waktu yang tidak terbatas, pada apa objek didefinisikan kita tidak, maka ini tentu tak terbatas adalah termasuk dalam proses definisi. Implikasi logis bahwa persepsi makna hanya mungkin jika dan hanya jika waktu yang tidak terbatas termasuk dalam persepsi adalah alasan mengapa mimpi abad ke-19 dari sistem aksioma lengkap dan konsisten dengan hanya didefinisikan dengan baik (eksplisit) tanda-tanda kosong harus gagal (lihat lebih lanjut tentang itu dalam artikel saya, Logika Loop ). Terlepas dari kenyataan bahwa logika adalah pantat algoritma dan ilmu komputer, baik itu aspirasi atau kemampuan untuk dihubungkan ke dunia nyata justru karena proposisi yang sangat berarti mengenai anemia. Dalam upaya untuk mengecualikan petunjuk dari logis, kesimpulan tak terbatas adalah terbatas pada jenis biner dunia benar dan palsu dan tidak memiliki hubungan apapun dengan kehidupan dan mengalami. Namun, termasuk tidak terbatas dalam proses definisi tidak hanya membuat logika loop landasan eksistensi, tetapi menentukan pentingnya keberadaan. Dengan kelahiran Holophany,'s pertanyaan Heidegger, "Mengapa ada apa-apa, daripada apa-apa?" menjadi tidak relevan. Ketika eksistensi hubungan, dan yang berkaitan adalah tindakan mengamati, dan mengamati adalah proses definisi, maka eksistensi keabsahan keseluruhan, keabsahan isomorf dari proses definisi - lingkaran Penciptaan. Apa yang dirasakan, apa yang stabil, yang signifikan dibawa ke latar depan dari latar belakang amorf dari yang tidak terbatas, tergantung pada aturan non-linier interaksi kompleks. Jadi logika loop menekankan penciptaan essents daripada interaksi mereka.

Apakah ada bertanggung jawab atas keabsahan dan keberadaan setiap? Sebuah elektron dan seekor anjing adalah makhluk yang sangat berbeda; jadi apa keabsahan terlihat bertanggung jawab atas keberadaan keduanya? Apa jenis keabsahan akan memenuhi tuntutan tersebut? Jawabannya adalah, isomorfisma - struktur batin yang sama logis dalam representasi yang sama sekali berbeda. Apakah elektron, seekor anjing atau cuaca, masing-masing bisa menjadi realisasi yang berbeda dari struktur logis yang sama batin. Penciptaan sesuatu adalah penciptaan makna, yang merupakan tindakan dari definisi. Tindakan definisi mencoba untuk mendefinisikan dirinya sendiri adalah kesadaran. Jadi kesadaran, atau jiwa jika Anda inginkan, bukan beberapa salinan tak terlihat dari tubuh kita membawa identitas kita, tetapi keabsahan Penciptaan dinyatakan sebagai esensi individu kualitatif kami. Tentu saja, ini telah endlessly menyatakan bahwa kita adalah Tuhan, bahwa kita adalah bagian dari Allah, dan frasa serupa. Hal ini benar, tapi benar dalam arti bahwa Allah adalah keabsahan yang terbentang Penciptaan, dan keabsahan ini melekat pada semua ciptaan termasuk makhluk di dalamnya. Dapat dikatakan, bahwa jiwa, seseorang lebih dari sekedar definisi dan intelek. Jika logika ini adalah logika apa saja, maka harus mampu menggambarkan struktur logis dari pengalaman juga. Memang.

Segala sesuatu yang memiliki arti harus didefinisikan, yang menempatkan di suatu tempat pada skala antara kontinyu dan diskrit, antara waktu yang tidak terbatas dan yang pasti. Yang tidak terbatas, terus menerus, tak terbatas cenderung ke arah yang berarti, sedangkan yang berarti adalah yang terbaik tidak tepat. Pengalaman adalah proses mencoba untuk mendefinisikan terbatas. Ketika kita mencoba untuk menangkap pengalaman dalam deskripsi, kita sebenarnya mendefinisikan upaya kami di mendefinisikan waktu yang tidak terbatas. Pengalaman kontinu sedangkan deskripsi, definisi ini diskrit. Sama seperti kita tidak pernah dapat mendefinisikan keutuhan, kita tidak pernah dapat mendefinisikan pengalaman. Setiap deskripsi, definisi apa pun, adalah dengan sifat diskrit, sedangkan pengalaman bersih kontinu. Jadi ketika kita memiliki pengalaman atau persepsi dan kita menjadi sadar telah pengalaman itu, maka kita memberi makna dengan mendefinisikan apa itu. Dengan melakukan ini kami membuat replika diskrit pengalaman, namun pengalaman tetap kontinyu dan non-didefinisikan, non-discretizable. Pengalaman dihubungkan untuk belajar. Orang menemukan sesuatu yang baru. Bagaimana kita tahu sesuatu yang baru? Karena tidak konsisten dengan sistem kami. Jadi ketika kita berinteraksi dengan hal itu, kita harus mengintegrasikan, untuk mengasimilasi ke dalam sistem kami. Jika kita bertemu sesuatu yang tidak baru ke sistem, maka sistem kami akan mengenalinya sebagai bagian dari dirinya sendiri. Ketika pengakuan bahwa tidak terjadi, sistem ini berinteraksi dengan sesuatu yang baru. Itulah dampak. Sistem ini menyesuaikan termasuk yang baru - yaitu perubahan. kedirian seseorang adalah jalan perubahan berikut pengalaman seseorang.

Kita pengetahuan dari pengalaman - apa pun itu mungkin yang kita alami - membuat ada untuk kita. Kita bisa mengatakan, satu-satunya pengalaman bila seseorang menyadari mengalami. Bagaimana kita tahu bahwa kita sadar mengalami sesuatu? Dengan mengalami hal itu, kita mengalami kesadaran mengalami. Dalam pengalaman, rasa dan kesadaran dari pengalaman, mengalami kesadaran dari pengalaman, menyadari mengalami kesadaran pengalaman, dll adalah terus-menerus rantai tak terhingga, yang adalah apa yang mendefinisikan apa pengalaman (bukan interpretasi tertentu pengalaman, tetapi pengalaman dalam arti umum). Dan itu definisi dari pengalaman: loop tak terbatas dari proses menjadi sadar.

Ketika "tidak ada" adalah batas waktu yang tidak terbatas baik secara total dan benar-benar ditetapkan, maka itu seperti lingkaran untuk pergi dari sesuatu yang tidak ada sesuatu untuk apa-apa, dll 'akan' di sini berarti persepsi. "Tidak" hanya sebuah gagasan yang memiliki arti jika sudah dirasakan, pada kenyataannya, sebuah paradoks. Jika memang benar adalah "apa-apa," maka tidak dapat didefinisikan, dan karenanya, tidak ada artinya. Namun jika saya berhubungan dengan itu, maka itu adalah sesuatu. Jadi setiap kali aku berhubungan dengan "apa-apa," setiap kali aku berkata, Penciptaan sesuatu dari apa-apa, bahwa "tidak ada" memiliki arti bagi saya, dan karenanya, itu adalah signifikansi - itu adalah sesuatu yang sama seperti sesuatu yang lain. Artinya, struktur dari "tidak ada" adalah struktur yang sama seperti yang dilakukan oleh sesuatu. Pada dasarnya, sesuatu dari tidak ada formasi , tidak Penciptaan, karena tidak ada juga sesuatu. Lalu apa Penciptaan? Penciptaan agak penciptaan apa-apa dari sesuatu, karena Penciptaan adalah proses definisi, dan ketika kita mendefinisikan, kami akan membuat waktu yang tidak terbatas di luar definisi, yang pada batas adalah apa-apa, dan hanya kemudian dapat kita memiliki sesuatu dari apa-apa ... Oh ya , loop. Sebuah loop yang benar adalah hanya tersebut jika berisi sumber sendiri. Jika tidak dapat dibuktikan ada eksternal dengan persepsi, maka logika harus satu lingkaran, dan eksistensi merupakan kebutuhan logis disimpulkan oleh loop.

Termasuk waktu yang tidak terbatas dalam proses definisi telah jauh mencapai konsekuensi. Ini berarti bahwa alat-alat dari definisi ini harus termasuk dalam definisi. Ini berarti bahwa makna hanya dapat terjadi ketika ada baik dan juga mengalami definisi. Ini berarti kesadaran bahwa (apakah itu berhasil untuk mendefinisikan atau tidak) harus menjadi bagian dari ilmu pengetahuan atau disebut objektif usaha-jadi. Ini berarti bahwa dan semua persepsi apapun termasuk pengalaman. Interaksi dengan waktu yang tidak terbatas, pengalaman, adalah apa yang memberi makna terhadap didefinisikan. Persepsi, definisi berarti, hanya dapat terjadi di sebuah kompleks sistem yang sangat fleksibel yang dapat belajar dan berubah. Itulah perbedaan antara kami dan elektron, yang hanya memiliki hubungan tetap, dan akibatnya, interaksi terbatas. Sebuah elektron selalu berhasil dalam mendefinisikan, atau akan lebih tepat untuk mengatakan, itu hanya dapat berinteraksi dengan apa yang berhasil dalam mendefinisikan. Jika menemukan yang tak terbatas, ia menganggap keadaan superposisi.

Dimana Allah dalam loop Penciptaan? Jika kita ingin mendefinisikan Tuhan, totalitas, kita tidak bisa mendefinisikan Tuhan, karena dengan tindakan definisi kita akan menciptakan di luar, apa yang di luar Allah, yang bertentangan dengan totalitas Tuhan. Oleh karena itu, tidak ada definisi Allah akan melakukan keadilan kepada Allah, dan setiap definisi tersebut akan truncate keutuhan Allah. Jika Allah tak dapat dijelaskan, maka Tuhan adalah tidak terbatas. Jika Allah tidak terbatas, kemudian saya membuat Allah dengan implikasi dari tindakan definisi - definisi apapun, karena setiap definisi menciptakan melampaui, tak terbatas di luar batas dari definisi. Dalam hal ini, ini konsisten dengan pernyataan bahwa saya membuat Tuhan dengan persepsi saya (definisi). Ini tidak mengatakan bahwa aku telah mengerti Allah, tetapi bahwa persepsi saya menyiratkan adanya waktu yang tidak terbatas (Allah). Ini berarti bahwa jika aku melihat seekor anjing, persepsi ini menunjukkan keberadaan Allah. Jika saya merasa bahwa saya melihat, maka yang menunjukkan keberadaan Allah. Jika saya melihat debu, meja, ide, apapun, maka menunjukkan keberadaan Allah. Jika saya alami, maka yang menunjukkan keberadaan Allah. Itu karena keberadaan setiap menyiratkan keberadaan Tuhan. Dan itu karena keberadaan apapun tersebut jika berhubungan atau terkait dengan, jika memiliki makna, jika bahkan sebagian telah didefinisikan, yang berarti, definisi hanya yang menyiratkan waktu yang tidak terbatas di luar perbatasan definisi, ini menunjukkan Allah, tidak dapat didefinisikan . Jadi kita dapat tidak secara langsung melihat Allah (mungkin itu sebabnya hal itu dinyatakan dalam Alkitab bahwa tidak ada yang bisa melihat wajah Tuhan dan hidup = ada - "tidak ada seorangpun yang akan melihat saya dan hidup ..." - Keluaran 33: 20), tetapi hanya tahu tentang Tuhan dengan implikasi, yang berarti, implikasi tak terbatas - Tuhan - adalah apa yang berarti keberadaan atribut apapun.

Namun, "Tuhan" tidak sama "tidak terbatas," tetapi proses yang menyiratkan keberadaan tak terbatas adalah apa yang bisa dikatakan sebagai Allah, karena itu proses Penciptaan. Ini adalah proses penciptaan yang kedua menciptakan sesuatu, keberadaan, dan juga apa-apa, yang tak terbatas. Inilah sebabnya mengapa logika ini adalah sebuah loop.
Szalai Clara ©